自2006年以來，Joomla與WP幾乎同時進入中國的IT產品市場，同是CMS內容管理系統，被眾多從業者所選用作為企業建站的首選方案。無論是Joomla還是WP那時候還是太過年輕，無論從功能的使用管理還是樣式展現那還是羽翼未豐。現在，經歷了技術成熟與版本的不斷更新，再加上HTML5與Bootstrap技術的出現，無論從哪個角度來說，今天這兩個系統都重新定義了新的建站風格。

而且他們有共同的特性吸引著眾多粉絲與從業者：開源，并擁有靈活的管理與豐富的功能延伸，使用它就像“玩樂高積木”以DIY的形式，讓使用者參與其中，創造自己想要的網站同時成就樂趣。這種模式本身就造就了它能夠被大家所癡迷。 比起任何閉源系統，他們有更多的參與者與從業者，不斷完善其中，使得他們更加強大。這是全球性的“良性產品生態”。

另外，從展示設計角度來說，全球的設計團隊都在創作他們的模板作品，不僅是競爭、這個過程更加凸顯了設計師的自身價值。簡約、時尚的風格，新穎圖特的交互效果，給人們不同的視覺體驗。 

作為國內的眾多建站產品，無論是開源或是閉源，從功能到設計風格，各方面相比較Joomla或WP來說 too out too low..

現在馬上進入2016年，進10年的過程，對比Joomla與WP在的發展，必須承認WordPress更勝一籌，成為市場占有率更高的建站平臺。Joomla的用戶數量無法與其相比。

有人總喜歡拿Joomla與WP進行比較，比較他們的優劣點。本人認為很難得出客觀結論。為何WP發展更快，市場占有率更廣？是Joomla產品不好么？不，本人不這樣認為。

WordPress作為早期的內容管理系統定位是，論壇社區以外瞄準了個人博客系統，方面個人或組織機構發布些日常文章分享。Joomla作為Manbo產品的轉型，重新定位調整了內容管理的邏輯，如何更合理的將各種內容組織在一起進行管理，是其發展的初衷。

因為他們就像單反相機與家用相機那樣在做同樣的事，但操作者不太相同。所以，最直接的原因是：WordPress更簡化管理，使其更容易被上手使用。作為初期使用者，花上幾個小時的操作熟悉，即可掌握WP的基本管理。而要掌握Joomla的管理操作，要花上幾天時間。

WP接地氣的定位，創造了好的發展模式。從而大量接觸WP的人用它創建了自己的網站雛形，或精或簡。至少在那個年代的內容發布與收錄而不是風格樣式或功能。易用的產品形成口碑效應，又吸引大量的人加入使用，最重要的是：吸引了眾多互聯網從業者的關注（本人也是互聯網從業者之一），從業者可以免費用它迅速、低成本的為客戶搭建網站，從而獲得不錯的收益。WP社區論壇可以吸引更多的小白進行發問，從而產生了更多的WP社區。從業者可以更容易的為其客戶搭建一個平臺，而最終客戶很少關心這些，只要低成本、快速建、易管理就滿足了。

接觸Joomla的從業者多數被較高的技術門檻所攔住。我們相信“當小區邊上的電腦維修商戶，都能承接網站建設業務時，他用的一定不是Joomla”。 因此WP有了更低的準入門檻，獲得更好的市場發展條件，也迫使更多的研發團隊照顧市場的需求來制作WP周邊擴展或模板產品。從而WP形成了較快的發展模式。

其實真正了解的人都知道Joomla技術門檻不算很高，只是關于人性的惰性思維與從眾心理，WP被大眾所使用時，Joomla變得不那么顯眼。（還有一個躺槍的開源系統drupal也是很優秀的系統）真正了解過它們的人，應該有同樣的觀點。高技術門檻，就有高的價值存在意義，無論從穩定性與安全牢固性Joomla都秒殺WP，Joomla的受眾群體是企業IT管理者或是了解Joomla的從業者，以及對穩定性擴展性要求更高的企業用戶。

我們在國內做開源解決方案的服務過程中總結發現Joomla與WP的客戶群體無論從產品要求與預算規劃都有很大差異。我們認為，Joomla是優秀的內容管理系統，市場定位與需求客戶和WP存在很大差異，沒必要放在一起比較。選擇自己擅長的系統為客戶提供滿意的服務是項目關鍵！同樣，作為服務從業者，我認為發現客戶訴求并轉換成延伸產品，以開源精神將產品功能進行不斷改良完善，終究會創造更大的市場價值！